韶关家园 - 家园论坛 - 韶关第一社区

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2507|回复: 0

[真实] “一墙之隔”惹邻里生芥蒂

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-12 11:30
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    431

    主题

    741

    帖子

    6133

    积分

    正科

    发表于 2019-2-2 08:25:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
    家园宝贝
    向来友爱互助的邻居老李和老王,不曾想自己会因为房屋间的围墙建设问题与对方闹上法庭,并一度“老死不相往来”。日前,经韶关市武江法院法官的悉心调解,老王主动组织施工人员有序拆除两家之间的围墙,并促成李、王两家和好如初。至此,一宗相邻纠纷案终于得以圆满解决。

    老李和老王系韶关市武江区某村居民,其二人房屋相邻,多年来一直相处和谐。2017年初,老李将老房屋推倒,在旧址上重新修建房屋,并按村规在宅基地红线范围内退让50厘米。然李、王两家房屋相邻处原有间隔50厘米,此前老王在此处建起了围墙用以防盗,当老李房屋退让50厘米后,两家房屋间的间隔便形成了一条通道,此通道可直接通向老王家。

    为确保家中安全,老王擅自修筑了两道围墙,将通道围起来形成封闭区域。围墙建好后,老李多次为此和昔日相好的老王发生争执本来100 厘米宽的通道,应该由我们俩各占有50 厘米为自用地,但如今老王修筑围墙,不仅占用了我的自用地,还把通道完全据为己用了!这怎么能行!”老李对老王的行为表示不满。2018年3月底,为缓和二人之间的矛盾,该村人民调解委员会曾组织两人进行调解,望能促成二人达成和解、重归于好。但无奈李、王两家意愿始终未能达成一致。老李遂诉至武江法院,请求法院还其一个公道。

    法院审理认为,该案系相邻权纠纷。据法院现场勘查及村人民调解委员会的调解记录可知,老王构建的两面围墙,其中一面围墙构建在老李老厨房旧墙体内,另一面围墙在两人房屋的间隔部分。构建在老厨房旧墙体内的围墙,位于老李土地使用范围之内,侵害了其的合法权益;构建在两人房屋间隔部分的围墙,有部分墙体位于老李退让的50厘米范围内,亦侵害了老李的合法权益。虽然老王构建两面围墙的目的是为了防盗,但其应当在自己所有的土地使用范围之内进行围墙建设,不应侵犯他人权益。遂依法判决老王于判决发生法律效力之日起10日拆除占用老李土地及双方共用通道构建的两面围墙。

    判决生效后,由于老王一直不愿履行相应法律义务,无奈的老李遂向法院申请强制执行。立案执行后,为了彻底解决当事人之间的纠纷,执行法官分别到老李和老王家了解情况,实地察看案涉围墙,并“四顾老王”为其做思想工作。“老王,您建的这个围墙,确确实实占用了老李家的自用地和你们双方公用的通道,给别人带来了麻烦,邻里之间就应该相互理解、和睦相处,因为这点事儿伤了和气可不值得。”老王听着,还没来得及发话,法官又继续说道:“再说了,你们这案子法院可是已经判决了的,这围墙拆除工作便是生效法律文书规定的义务,您要是再一意孤行、拒不履行拆除义务的话,将有可能触犯拒执罪,情节严重还将入刑。”听到这,老王终于认识到自己错误,并承诺将在一个星期内拆除围墙。

    日前,老王聘请了几位施工人员,组织其有序拆除了上述两面围墙。拆除工作完成后,李、老两家一同将两家之间的通道打扫干净。随之,两家之间的矛盾与不满亦被一扫而空了。
    韶关市中级人民法院

    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    韶关家园 ( 粤ICP备15092401号 )

    GMT+8, 2019-2-18 22:27 , Processed in 1.406250 second(s), 29 queries .

    快速回复 返回顶部 返回列表